Σύντομη Ανάλυση Σφάλματος Δοκιμής Γρήγορου Υγρόμετρου
1. Μετά τη δοκιμή του ίδιου δείγματος με διαφορετικούς τύπους ταχέων αναλυτών υγρασίας, τα αποτελέσματα βρίσκονται εντός του κανονικού εύρους σφάλματος, γεγονός που ουσιαστικά εξαλείφει τις αμφιβολίες σχετικά με την ακρίβεια του οργάνου.
2. Έρευνα προσεκτικά ότι υπήρχε σφάλμα στα αποτελέσματα της δοκιμής υγρασίας με άλλους χρήστες και διαπίστωσε ότι η μέθοδος δοκιμής του άλλου μέρους ήταν να χρησιμοποιήσει την ογκομετρική μέθοδο Karl Fischer ή τη μέθοδο Coulomb για τον έλεγχο της περιεκτικότητας σε υγρασία του δείγματος. Το αποτέλεσμα είναι συχνά χαμηλότερο.
3. Ο χρήστης δεν μπορεί να κρίνει εάν εκτός από το νερό υπάρχουν άλλοι πττικοί διαλύτες στο δείγμα.
Συνοψίζοντας, ο βασικός λόγος για τα σφάλματα στη διαδικασία δοκιμής του δείγματος του χρήστη είναι ότι το δείγμα του χρήστη περιέχει και άλλους πτητικούς διαλύτες εκτός από το νερό και ταυτόχρονα, ανάλογα με τις διαφορετικές θερμοκρασίες δοκιμής, θα προκύψουν και άλλες αλλαγές . Γνωρίζουμε ότι η αρχή δοκιμής του αναλυτή υπέρυθρης ή αλογόνου γρήγορης υγρασίας είναι η μέθοδος απώλειας βάρους θέρμανσης, η οποία είναι να εξατμιστεί η υγρασία του δείγματος με θέρμανση σε μια συγκεκριμένη θερμοκρασία και στη συνέχεια να υπολογιστεί το ποσοστό υγρασίας του δείγματος σύμφωνα με τον υπολογισμό λειτουργία του ηλεκτρονικού ισοζυγίου. Τα αποτελέσματα και η ακρίβεια καθορίζονται από την ακρίβεια του ηλεκτρονικού ισοζυγίου. Φυσικά, η ταχύτητα και η ομοιομορφία της μεθόδου θέρμανσης πρέπει επίσης να επηρεάζουν την ακρίβεια της περιεκτικότητας σε υγρασία του δείγματος. Προς το παρόν, επειδή η ταχύτητα θέρμανσης και η ομοιομορφία του θερμαντήρα αλογόνου είναι ανώτερες από τη μέθοδο υπέρυθρης θέρμανσης και δεν υπάρχει μεγάλη διαφορά στην τιμή, ο γρήγορος αναλυτής υγρασίας αλογόνου προωθείται σταδιακά. Εάν υπάρχουν άλλοι πττικοί διαλύτες στο δείγμα, θα εξατμίσουμε επίσης τους πτητικούς διαλύτες ενώ θερμαίνουμε το πτητικό νερό, επομένως το μέρος της απώλειας βάρους δεν αντιπροσωπεύει την ακριβή περιεκτικότητα σε νερό. Επομένως, αυτή τη στιγμή, χρησιμοποιείται ο γρήγορος προσδιορισμός υγρασίας. Ο μετρητής είναι ανακριβής στον προσδιορισμό της περιεκτικότητας σε υγρασία του δείγματος και όσο υψηλότερη είναι η περιεκτικότητα σε πτητικό διαλύτη, τόσο μεγαλύτερο είναι το σφάλμα. Εάν αντιμετωπίσετε αυτήν την κατάσταση, συνιστούμε στους χρήστες να χρησιμοποιούν την ογκομετρική μέθοδο Karl Fischer ή την κουλομετρική μέθοδο για να ελέγξουν την περιεκτικότητα του δείγματος σε νερό. Δεδομένου ότι το αντιδραστήριο Karl Fischer αντιδρά μόνο με το νερό, αποφεύγει την επίδραση άλλων διαλυτών στην περιεκτικότητα σε νερό του δείγματος δοκιμής. Τα αποτελέσματα που ελέγχονται με αυτή τη μέθοδο πρέπει να είναι ακριβή. Φυσικά, μπορούν να υιοθετηθούν διαφορετικές μέθοδοι ανάλογα με τις διαφορετικές ιδιότητες του στερεού δείγματος. Εάν το δείγμα είναι διαλυμένο σε μεθανόλη, είναι σχετικά βολικό να χρησιμοποιηθεί η ογκομετρική μέθοδος. Εάν το στερεό δείγμα δεν διαλύεται σε μεθανόλη, χρησιμοποιήστε την κουλομετρική μέθοδο και εγκαταστήστε έναν στερεό αεριοποιητή σε συνδυασμό με αυτόν.
Φυσικά, οι μετρητές υγρασίας υπέρυθρων ή αλογόνου χρησιμοποιούνται ευρέως σε διάφορες βιομηχανίες και αναγνωρίζονται από όλους λόγω της ταχύτητας, της ευκολίας και της υψηλής ακρίβειας τους. Ωστόσο, λόγω των απαιτήσεων του δείγματος, έχει ορισμένους περιορισμούς. Επομένως, όταν οι χρήστες επιλέγουν έναν αναλυτή υγρασίας, είναι καλύτερο να μπορούν να κατανοούν τις φυσικές και χημικές ιδιότητες του δείγματος που θέλουν να δοκιμάσουν και εάν υπάρχουν ακαθαρσίες, ώστε να μειωθούν τα περιττά προβλήματα που προκαλούνται από την αγορά του οργάνου.
