Το πρώτο βήμα είναι να επαληθεύσετε την έξοδο του άκρου τροφοδοσίας του IPAD όταν λειτουργεί.
Με απευθείας επαλήθευση της τάσης της θύρας εξόδου του IPAD για να διασφαλιστεί ότι η τροφοδοσία ρεύματος στο άκρο της πηγής είναι κανονική. μέσω δοκιμών, διαπιστώσαμε ότι η τιμή τάσης που μετράται στο άκρο της πηγής είναι περίπου 3,4 V (μέτρηση εύρους ζώνης 500 MHZ), με τιμή κορυφής σε κορυφή 29 mV, η οποία είναι μια πολύ σταθερή τροφοδοσία ρεύματος.
Επομένως, το πρόβλημα της τροφοδοσίας της πηγής μπορεί να αποκλειστεί. Στη συνέχεια, μετράμε απευθείας την τάση στον ακροδέκτη τροφοδοσίας SDVCC της κάρτας MicroSD αφού περάσουμε από ολόκληρη τη μονάδα.
Όταν δοκιμάσαμε τα σημεία στην εικόνα, διαπιστώσαμε ότι υπήρχε σημαντικός θόρυβος στο τροφοδοτικό μεταγωγής υψηλής συχνότητας, γεγονός που έκανε την τάση να υπερβεί το εύρος που απαιτείται από την προδιαγραφή, με μέγιστη τιμή 3,814 V και μέγιστη τιμή -αξία κορυφής 854mV;
Αλλά όταν ρυθμίζουμε τον παλμογράφο σε εύρος ζώνης 20 MHZ, η παροχή ρεύματος μεταγωγής υψηλής συχνότητας γίνεται πολύ καλή, πλήρως εντός του εύρους των απαιτήσεων τροφοδοσίας.
Σε αυτή τη διαδικασία δοκιμής τροφοδοτικού μεταγωγής υψηλής συχνότητας, δεν είναι η μέτρηση κυματισμού του τροφοδοτικού μεταγωγής υψηλής συχνότητας, αλλά ο θόρυβος. Παρόμοια με αυτό το είδος μέτρησης τάσης τροφοδοτικού μεταγωγής υψηλής συχνότητας, εάν η δοκιμή εκτελεστεί σύμφωνα με το περιορισμένο εύρος ζώνης των 20 MHZ, θα φέρει λανθασμένη εκτίμηση στην ανάλυση μέτρησης (επειδή υπάρχει πράγματι σχετικά μεγάλος θόρυβος/διακύμανση τάσης) και το μπροστινό μέρος -Το φιλτράρισμα στο τέλος του παλμογράφου θα προκαλέσει την ύπαρξη του ίδιου του προϊόντος. Ο θόρυβος φιλτράρεται. Επομένως, χρησιμοποιούμε πλήρες εύρος ζώνης 500 MHZ για δοκιμές.
Ωστόσο, η παραπάνω μέθοδος δοκιμής αντικατοπτρίζει πραγματικά το επίπεδο θορύβου του προϊόντος; Επίσης, πόσο λοξά θα είναι τα αποτελέσματα της μέτρησης κατά τη δοκιμή με τυπικούς παθητικούς ανιχνευτές; Είναι εντός του αποδεκτού εύρους; Απαιτείται περαιτέρω επαλήθευση.
Μετρήσαμε τα ίδια σημεία δοκιμής με διαφορετικούς βρόχους γείωσης. Ο βρόχος δοκιμής με γείωση ελατηρίου μειώνει τη διαδρομή επιστροφής του σήματος και το αποτέλεσμα της δοκιμής θα είναι καλύτερο από αυτό του αρχικού τυπικού 6 ιντσών, αλλά η διαφορά μεταξύ των δύο είναι μικρή και η μετρούμενη μέγιστη τιμή των 3,8 V φαίνεται να είναι ανακριβής (Κρίση από την εμπειρία). Έμαθα επίσης κατά τη διάρκεια της εκπαίδευσης στη λειτουργία του παλμογράφου ότι ο τυπικός παθητικός καθετήρας 10:1 του παλμογράφου θα φέρει μεγάλη απόκλιση στη μέτρηση του σήματος και η εξασθένηση 10:1 θα αυξήσει το επίπεδο θορύβου του παλμογράφου κατά 10 φορές. ; Επομένως, θα χρησιμοποιήσουμε ένα ομοαξονικό καλώδιο 50 ohm εξασθένησης 1:1 για να μετρήσουμε ξανά το προϊόν για να διασφαλίσουμε ότι η πραγματική κατάσταση του προϊόντος αντικατοπτρίζεται με ακρίβεια, έτσι ώστε να αναλύσουμε τα αποτελέσματα της δοκιμής, όπως φαίνεται στο παρακάτω σχήμα:
Η χρήση ομοαξονικού καλωδίου 1:1 μπορεί να μειώσει τη διαδρομή μετάδοσης του σήματος. Επιπλέον, ο παλμογράφος ρυθμίζεται απευθείας σε εξασθένηση 1:1, η οποία αποφεύγει την ενίσχυση του επιπέδου θορύβου του παλμογράφου από τον αλγόριθμο λογισμικού, φέρνοντας έτσι τα πιο ακριβή αποτελέσματα μέτρησης.
Χρησιμοποιώντας τα αποτελέσματα της δοκιμής ομοαξονικού καλωδίου, η μέγιστη τιμή είναι 3,645 V, η οποία είναι 0,169 V διαφορετική από την τιμή που μετρήθηκε χρησιμοποιώντας τον παθητικό αισθητήρα 3,814 V. Μπορεί να φανεί ότι όταν απαιτείται πολύ ακριβής μέτρηση, θα πρέπει να επιλεγεί ένα ομοαξονικό καλώδιο για μέτρηση ώστε να ελαχιστοποιηθεί το σφάλμα μέτρησης.
